Und in Frankreich sind sie auch mies. Tja. Da nützt uns der Deutsche Ausstieg GAR NICHTS. Solenge die Alternative Energiegewinnung nicht in der Lage ist den Atomanteil zu ersetzen müssen wir damit leben. Und kommt mir nicht mit Winkraft, das ist viel zu unstetig. Drum bin ich noch dafür. Weiß ich dann wenigstens woran ich bin, wenn alle strahlen...
Frankreich hat 58 (!!!!!!!!!!!!!) Atomkraftwerke und muss trotzdem Strom aus Deutschland importieren (!!!!!!!!!!!!111!!!!!!!!!!111!!!!!!!!!!!!!!!!). Wieviele Studien braucht die Welt eigentlich noch um zu bemerken, dass Atomkraftwerke irrelevant für eine ausreichende Energiegewinnung sind? Und wann wird jemand den vorigen Satz ins Englische übersetzen und Bob Dylan schicken?
Was?! 58?! WTF... Oo So viele menschen leben in frankreich doch gar nicht damit die das benötigen? Was haben die dinger dann für ne effizienz? Da muss ja was falsch laufen. Oo
Dylan nervt. Oder vielmehr nerven Menschen die Dylan hypen.
@topic: Atomkraft gilt doch als Brückentechnologie? Jedoch ist sie nicht die einzige, ergo haben wir die Möglichkeit uns zu entscheiden. Eine andere Technologie wäre bspw. das Gaskraftwerk in Verbindung mit CO²-Sequestrierung. Überschüssige Energie wird als Heizwasser genutzt. Ein Atomkraftwerk ist auch nicht unbedingt effektiv, schließlich landen Tonnen energiereicher Brennelemente unter die Erde. Übrigens gibt es auch hierfür eine Lösung, die unter anderem afair von Bill Gates mitfinanziert wird: http://de.wikipedia.org/wiki/Laufwellen-Reaktor Der nutzt das sonst ungenutzte U-238 als Energiequelle.