@Cali: Ja..is gut. Kapitalismus besteht nur aus Preisfindung...ich geh jetzt schlafen. ^^

@Wulf: Bei Frauen schon fast die Regel. Zumindest bei uns findest als Frau in vielen Berufen gar keine Vollzeitstelle.

@Wulf:
Ich kann jetzt nur vom Beruf Koch reden, weil davon Ahnung habe, (sollten vielleicht auch manche hier mal machen) wenn ein Koch nur 5h arbeiten würde wäre er sehr schnell pleite(n restaurannt hat knapp 12h offen also brauchst an einen Tag 3 Schichten zu den schon jetzt bestehenden 4)! Wie teuer müssten dann die Gerichte sein? Oder du, als Gast, willst du dich in so ein enges Zeitfenster zwängen um mal auszugehen?


@Ausnhame: Das kann jeder selbst entscheiden ...

_________________

Artpop

Ist das in deinen Augen denn nicht sexistisch?
Dennoch ist es die Ausnahme und nicht die Regel.

_________________
Gott hilft denen die sich selbst helfen.

Wenn wir vom Gastronomiebereich reden, ich hab nen Kumpel (ja ich weiß, das Kumpelargument) der ne Zeit als Kellner arbeitete, der hatte sehr verrückte Arbeitszeiten, so dass er zweimal am Tag schlafen ging und im Endeffeckt eigentlich kein geregeltes Leben mehr hatte, das hielt er auch nur ein halbes Jahr aus. Dies ist zwar sicher nur ne Ausnahme, aber du selber weisst ja dass die Arbeitszeiten sehr auseinanderliegen, bei mehr Arbeitskräften mit 5 Stunden Tagen würde man da gut entgegenwirken können.

_________________
Gott hilft denen die sich selbst helfen.

Richtig die Arbeitszeiten sind ab und zu sehr skuril
Und es ist ebennfalls richtig das man mit mehr Arbeitskräften in 5h Takt den entgegenwirken könnte aber ... dann wäre das Essen unbezahbar oder der Verdienst der Arbeiter lächerlich gering!

Bei Normalen Geschäft steht ein Koch ca 10h in der Küche, jeweils zu dritt! Wenn die Frühschicht vorbei ist (bei 8h) ist aber gerade viel los, also muss man dableiben und den Kollegen helfen, esseidenn man is ein Arschloch! Wenn es jetzt 5h Sichten wären müssten an einen Tag bis zu 9 Köche (bei den Kellnern und Spülern gilt ja das gleiche) in einem Restaurant arbeiten, wer soll das bezahlen?

_________________

Artpop

Kopfweh, Bub?

@Wulf: Klar is es sexistisch, aber da kann ja ich nix dafür...

problem: häufig wird das variable kapital (also die menschlichen angestellten) dem konstanten (also den maschinen) vorgezogen, weil sich der mehrwert aus ersteren häufig eiffacher rausquetschen lässt. denn während man lohn kürzen kann, funktioniert eine maschine, der du weniger treibstoff gibst, nichtmehr. keine frage, ohne diesem konstanten kapital könnte auch keine firma lange überleben, aber ich zweifle an, dass der kapitalismus je zur völligen ablösung durch maschinen führen würde.
wobei es vermutlich irgendwann maschinen gibt, die sich dermaßen rentieren, dass das variabelste kapital noch immer weniger profit bringen würde, als dieses konstante... aber das wird wohl noch etwas dauern.
und dadurch hätten wir sowieso noch keinen kommunismus, höchstens die bedingungen unter denen er gut funktionieren würde.^^

zu dem anderen mist sage ich nichts mehr, außer dass caligaris vergleich vollkommen angebracht war und es dezent lächerlich wirkt, ihn mangels nötiger gegenargumente als infantil zu diffamieren...

aber egal, arbeitet euch doch alle zu tode. wär halt schön, sagen zu können, dass das jeder für sich selbst entscheiden kann. blöderweise kann ich das aufgrund der durchideologisierten masse an idioten nicht. traurig.

Blablabla, Idioten, blabla. Ich sags noch mal. Meinungsterror. Wer nicht eurer Meinung ist, ist ein Idiot.

nein, wer einer idiotischen meinung ist, ist ein idiot.

Ok, Idiot.