Hier kommt rein was sonst nirgends reinpasst
Antwort schreiben

Stimmts?

Umfrage endete am Di 12. Jul 2011, 00:07

JA
5
50%
Nein
5
50%
 
Abstimmungen insgesamt : 10

Re: Wir waren doch auch nicht so,...

Mo 12. Jul 2010, 18:44

Ich glaub bei dem Thema kommen wir auf keinen grünen Zweig mehr.

Mo 12. Jul 2010, 18:44

Re: Wir waren doch auch nicht so,...

Mo 12. Jul 2010, 18:45

Balthier9999 hat geschrieben:
d.night hat geschrieben:@balthi: Also erst mal. Du kannst doch net Muttermilch Vs. nicht Muttermilch mit Nikotin in der Schwangerschaft vergleichen...

Na, doch. Siehst ja, dass ich das kann.


Ja ist aber Blödsinn. Rauchen wärend der Schwangerschaft ist erwiesen schädlich für den Fötus. Natürlich...ist es ein gesunder, starker Fötus wird nix passieren...

Das mit der Milch...
Es ist ja nicht so dass nicht Stillen schädlich wäre. Es ist nur angeblich besser zu stillen. Aber niemand hat bis jetzt nachweisen können dass nicht stillen schädlich wäre. Es ist nur weniger gut...so zumindest mein Wissenstand.

@Wulf: Ich verstehs immer noch nicht. Was ist mit den körperlichen Berufen? Wenn du damit meinst 500 Kilo Stahlträger am Bau hin und her schleppen. Ich denke da will eh keine Frau hin...
Aber körperlich kann mein Job auch werden. Lauf du mal auf Stöckelschuhen 5mal am Tag in Rekordzeit vom ersten in den fünften Stock. Da brauchst eine gute Kondi :ugly: xD

Re: Wir waren doch auch nicht so,...

Mo 12. Jul 2010, 18:58

Quelle? :ugly:

Ist doch alles nur Propaganda von Konservativen: "Frau an den Herd und zum Kind" Fraktion. ^^

Re: Wir waren doch auch nicht so,...

Mo 12. Jul 2010, 19:00

Nee lass mal, viele frauen können ja auch nicht mehr kochen. :ugly: :D

Re: Wir waren doch auch nicht so,...

Mo 12. Jul 2010, 19:03

ich glaube zwar auch, dass stillen besser ist, aber ich denke bein besten willen nicht, dass es irgendwelche folgen hat, sein kind nicht zu stillen. wenn man es dann ersatzweise anders ernährt, versteht sich. :ugly:

@wulf: warum sollten frauen keine körperlichen berufe ausüben?
kannst du kochen?

Re: Wir waren doch auch nicht so,...

Mo 12. Jul 2010, 19:09

Ich hab nicht gesagt dass Frauen keine körperlichen Berufe ausüben sollen, ich meine nur dass es körperliche Berufe gibt mit Situationen wo Frauen den Männern unterlegen sind und das sollte berücksichtigt werden.

Im Gegenzug gibts aber auch Berufe wo Frauen gegenüber den Männern einen Vorteil haben.

Edit/
Ja ich kann kochen, wenn auch nicht grossartig.
Zuletzt geändert von WulfMcQuade am Mo 12. Jul 2010, 19:10, insgesamt 1-mal geändert.

Re: Wir waren doch auch nicht so,...

Mo 12. Jul 2010, 19:11

Balthier9999 hat geschrieben:es würde helfen, wenn ihr einfach mal bei wikipedia reinschaut ;)

Naja, bei Wikipedia kann man ja auch nicht unbedingt alles glauben. ;)

Re: Wir waren doch auch nicht so,...

Mo 12. Jul 2010, 19:14

Eins sollte man noch bedenken. Aussagen wie: "Nicht stillen ist schädlich für das Kind (so schädlich wie Rauchen in der Schwangerschaft? Wieso nicht gleich: Schlimmer als Heroin in der Schwangerschaft?)" sind ein Tritt in die Eierstöcke jeder Frau die nicht stillen kann oder durch das Stillen große Schmerzen haben. Ich denke man muss das schlechte Gewissen das solche Frauen haben nicht noch anheizen mit sowas.

Wer mir nicht glaubt soll man in diverse Baby und Frauenforen schauen. Viele Frauen mit schlechtem Gewissen deswegen...

@Wulf: Ich denke es gibt immer noch mehr Frauen die zuhause kochen als Männer. Wenn die Frauen das nicht mehr können...selbst ist der Mann :P
Und ja, es gibt typische Männer und typische Frauenberufe. Aber ich denke das hat eher mit der Gesellschaft zu tun als mit der Biologie...
Die Frage aber ist doch: Wieso werden typische Frauenberufe soviel schlechter entlohnt als typische Männerberufe?

Re: Wir waren doch auch nicht so,...

Mo 12. Jul 2010, 19:22

WulfMcQuade hat geschrieben:ich meine nur dass es körperliche Berufe gibt mit Situationen wo Frauen den Männern unterlegen sind und das sollte berücksichtigt werden. Im Gegenzug gibts aber auch Berufe wo Frauen gegenüber den Männern einen Vorteil haben.

die da wären?

@5ka5, dani: es würde helfen, wenn ihr einfach mal bei wikipedia reinschaut ;) zudem hat eine bekannte von mir beruflich damit zu tun, daher weiß ich das so sicher^^

lügen, alles lügen! xD

Die Frage aber ist doch: Wieso werden typische Frauenberufe soviel schlechter entlohnt als typische Männerberufe?

und wieso werden frauen, die die GLEICHEN berufe wie männer ausüben sehr oft schlechter entlohnt?

Re: Wir waren doch auch nicht so,...

Mo 12. Jul 2010, 19:25

d.night hat geschrieben:@Wulf: Ich denke es gibt immer noch mehr Frauen die zuhause kochen als Männer. Wenn die Frauen das nicht mehr können...selbst ist der Mann :P
Und ja, es gibt typische Männer und typische Frauenberufe. Aber ich denke das hat eher mit der Gesellschaft zu tun als mit der Biologie...
Die Frage aber ist doch: Wieso werden typische Frauenberufe soviel schlechter entlohnt als typische Männerberufe?

Ja, einige typische Berufe gehen wohl auf die Gesellschaft zurück, aber auch nicht alle.

Was die Bezahlung angeht, da muss noch dran gearbeitet werden.
Antwort schreiben



Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: NES, Erde, Haus, USA, Internet

Impressum | Datenschutz