Apple

Ju ich habe den Löwen rausgelassen.
Das Bild oben sagt wohl alles zu den Bewertungen. Leute die alles so haben wollen wie es war gibt's immer. Den meistens stößt wohl das nun eindimensionale Spaces sauer auf.

Das beste für mich ist die Gestensteuerrung. Das Touchpad funktioniert jetzt genau so wie das ipad, was schon geil ist. Durchs internet blättern is schon was feines. Dann hat man jetzt noch mehrere Schreibtische (ich meine bis zu 7) wo man parallel arbeiten kann. Dazu kommt MissionControl - ein klick und alle Tasks(?) werdn angezeigt Sodas man schnell wechseln kann.

Auch fein das in Pages das zwischenspeichern wegfällt. Jetzt hat man an der Seite ein Blatt für jeden schritt den man in Pages gemacht hat und kann immer darauf zugreifen.
http://3rr0rists.net/wp-content/uploads ... /iwork.jpg

Naja ... im Endeffekt wurde alles ein bissi stylischer, fixer und "ipadischer" gemacht.

Ich vermute, unsere Werkstatt hat’s schon drauf und experimentiert damit.^^ Werd es also bald ausprobieren können.

PS: Der Protest kam ja auch von bekannteren Bloggern etc. Was genau die doof fanden, hab ich nicht gelesen.^^

Ohne Worte...

http://derstandard.at/1319181153532/Mar ... rn-im-Auge

Das ist völlig normal und wird oft in den Medien aufgebauscht. Vor der Anwendung eines Logos muss nun einmal geprüft werden, ob es anderen Logos zu ähnlich ist. Es kostet sehr, sehr, sehr viel Geld und Zeit eine Marke zu etablieren, und je größer der Konzern desto wichtiger das CD.
Die Telekom war (oder ist) z.B. fast genauso krass: Alles, was irgendwie Magenta im Logo hat, gerät in die wachsamen Augen der Telekom. Und das vielleicht noch nicht mal ohne Grund. Seit Jahren versucht die Telekom Magenta als DIE Farbe des Telefonierens allgemein zu machen. Das hat ihnen extrem viel Geld gekostet, denn es ist eine dauerhafte Mission. Zweck ist natürlich: Sobald man Magenta sieht, soll man ans Telefonieren und schließlich an Telekom denken. Magenta gehört zudem zu den Farben, die man sonst, in der Stadt, im Wald usw. nur sehr selten sieht.
Wenn nun ein Telefonanbieter sich als Farbe Magenta aussucht, dann ist es doch schon irgendwie verständlich, dass die Telekom dann reagiert, denn der Anbieter klaut quasi die mühsam geschaffene und dadurch etablierte Identität der Telekom.

Das ist hier nicht anders. Ein abstrahierter Apfel minimalistisch ins Zentrum gesetzt erinnert nun mal stark an Apple, und Apple, das sagt der Name schon, investiert extrem viel in seine Marke. Worüber man streiten könnte wäre, dass ein Café nicht unbedingt zur Konkurrenz von Apple gehört – aber wie gesagt: das ist Standard-Vorgehen. (Zudem kann man daran Geld verdienen, schließlich müsste das Café, wenn es tatsächlich die Marke zurückziehen müsste, ein Teil der Gewinne aus der Zeit, in der das Apfel-Logo verwendet wurde, afaik an Apple zahlen.)
Ähnliches gab’s mal bei ’nem Restaurant, das sich Miracoli nannte. (Kennt vllt. HeyDu…) Die heißen jetzt Miraxlix oder so ähnlich.

PS: Sorry, dass ich das so krass sage: „Ohne Worte“ gehört zu den dämlichsten Phrasen überhaupt!

Wenn das völlig normal ist dann nur weil wir in einer kranken Welt leben. Aber ich behaupte mal dass das nicht völlig normal ist sondern total übertrieben und lächerlich.

Doch, ist normal. Genauso normal ist es, vorher zu prüfen, ob ein Logo einem anderen ähnelt.

Ähnelt aber nicht. Es ist ein Apfel, mein Gott. Es kann nicht sein dass es nur eine Firma auf der Welt geben darf die einen Apfel als Logo haben darf.
Würden wir von einem internationalen IT Konzern reden bin ich auf deiner Seite, aber wir reden von einem Cafe.

Er ha doch erklärt warum das normal ist? Und unsere Welt ist sowieso FUBAR^^
Notch(Minecraft) wurde auch von der ZeniMax Media Company(Bethesda -> The Elder Scrolls:Arena/Daggerfall/Morrowind/Oblivion/Skyrim) verklagt, weil er sein nächstes Spiel "Scrolls" nennt. Hört sich dämlich an, ist auch so. Aber es ist nichts besonderes...

Ja, Spiel - Spiel ist aber noch mal was anderes als Computer/Telefon/Blabla - Kaffeehaus.

Es ist nicht einfach ein Apfel, sondern die Darstellung eines bestimmten Apfels. Ein Apfel kann man auch von oben, von unten, schräg etc. darstellen. Und man muss ihn nicht puristisch, minimalistisch einsetzen. Aber die habens so gemacht: Frontal, stilisiert, mit Blatt und im Café stets auf klaren Flächen platziert. Und hinzu kommt, dass es eben NICHT nur das Logo des Cafés ist, sonst hätte die Besitzerin es nicht unter Mode und Dienstleistung angemeldet.

Aber wie gesagt: Es ist normal, es muss noch nicht mal so sein, dass Apple gewinnt. Dann gibt’s keine Nachwirkungen für apfelkind, im Gegenteil: so wird die Marke ja bekannt.

Edit: Genau, Scrolls ist auch so ein Fall. Und durch Notch wissen wir auch: Es ist fast schon Gang und Gebe. Ob das nun krank ist – nun ja, eigentlich: NEIN. Das ist System. Die Besitzerin hätte sich vorher erkundigen können. Warum das so ist, habe ich erklärt: Markenbildung kostet eine Menge Geld. Im Falle Scrolls hat ja nun Notch afaik gewonnen.