PC und Konsolen Hardware und Computersoftware
Antwort schreiben

Re: Webbrowser

Mo 1. Aug 2011, 15:10

Ja, in letzter Zeit wurde bekannt, dass bestimmte Cookies angeblich auch mit den bekannten Cookie-Blockern „durchkommen“. Also sog. „evercookies“.
Aber soweit ich das bis jetzt beurteilen kann, kann man die mit NoScript, RequestPrivacy und Adblock + EasyPrivacy gut blockieren.

„Gewisse Menschen“ sind beispielsweise Hulu oder Amazon und ich bin mir sicher, dass auch FB alles versucht, um das Surfverhalten des Users herauszufinden. (Dazu diese News, die ist echt der Hammer: http://www.gulli.com/news/16728-faceboo ... 2011-07-31)
Neulich erst hab ich bemerkt, dass FB alle besuchten Websites trackt, die einen FB-Button haben – selbst wenn man den Button nicht berührt. Das ist ’ne Schweinerei sondersgleichen, weil sich sowas eben nicht einfach über NoScript deaktvieren lässt, sondern nur über RequestPrivacy (gegen Cross-Site-Tracking). Der Verbrauchersch. hat’s wahrscheinlich noch nicht bemerkt. -.-

Mo 1. Aug 2011, 15:10

Re: Webbrowser

Mo 1. Aug 2011, 15:25

Uff... die Zuckerbergs. Was soll das bitte bringen außer noch mehr benutzerdefinierte Werbung? Kein mobbing mehr? Jaja ... :rollere:

Re: Webbrowser

Mo 1. Aug 2011, 16:17

Nicht nur FB, wie gesagt auch Amazon, Google, usw.

Eigentlich ist es rechtlich so festgelegt, wenn der User signalisiert, es dürfen keine Daten über ihn gesammelt werden, indem er JS und Cookies ausschaltet, dürfen Website-Betreiber auch keine Daten sammeln. Es ist an sich schon eine Frechheit, dass das so gehandhabt wird (dass nicht der Hersteller fragt, ob er Daten sammeln darf, sondern dass der User bitten muss, dass das nicht geschieht), aber nun wird ja selbst das ausgehebelt.

Ich hab gerade versucht, mit den Tools ein Bild auf Twitpic anzuschauen – kannste vergessen. Die Seite hat so viele kleine Beobachter, dass ich nicht herausfinden kann, welches Script nun das Bild darstellt (is sowieso merkwürdig, dass die Bilder per Bcript geladen werden – wahrscheinlich irgendein Lightbox-Mist). Heißt, ich MUSS Cookies akzeptieren, damit ich diese Seite nutzen kann?!

Re: Webbrowser

Mo 1. Aug 2011, 16:55

Aha...mja...die News von der Zuckergerg kannte ich schon und ansonsten...schwierig. Welche Seite hat "böse" Cookies, welche nur Nützliche.

Würde ich FB oder ähnliche Seiten mit Real Name nutzen würde ich wahrscheinlich einen eigenen Browser dafür benutzen. ^^

Re: Webbrowser

Mo 1. Aug 2011, 17:52

Reicht aber auch nicht. Es sei denn du nutzt ne virtuelle Maschine mit Proxy, allerdings ist das ein bissel riskant wegen PW und so LOL

Re: Webbrowser

Mo 1. Aug 2011, 18:11

Ja...am besten gar kein Internet. xD

Re: Webbrowser

Mo 1. Aug 2011, 20:44

Oder halt sich nicht bei irgendwelchen Communitys registrieren, wenn man nicht will, dass dabei Google und Co. zuschauen.

Re: Webbrowser

Mo 1. Aug 2011, 20:48

Mja, ... ich kann ruhig meine Spuren im Netzt hinterlassen. Hab da nix zu verstecken. Und wenn irgendeine Firma meine Gewohnheiten rausbekommen will is mir das eigentlich egal, sollns machen.

Nur find Ichs in so Communitys wie Facebook, wo es ums RL geht, ein NoGo. Da muss gehandelt werden.

Re: Webbrowser

Mo 1. Aug 2011, 20:54

That is the problem. ;) Und diese Heinis wollen, dass jeder sich mit RL-Namen registriert. Dann haben sie ihr Evercookie und die IP und weiß ich nicht alles. tards

Re: Webbrowser

Mo 1. Aug 2011, 21:05

Ja aber es liegt ja bei dir ob du dich mit deinem RL Namen registrierst. Ich glaube kaum das man iwann mal mit dem Perso durchs netzt sürfen muss um zu beweisen das du es bist.

Oder wie meinst das?
Antwort schreiben



Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: NES, Erde, USA, Haus, Internet

Impressum | Datenschutz