Nö, das haben sie sich von Chrome abgeguckt. (Der ist übrigens gerade bei der Version 14) So bekommen Heimanwender viel schneller neue Funktionen und Updates was neue Web-Technologien betrifft. Künftig soll man wohl das Update gar nicht bemerken. Hat kaum mit Script-Saustall zu tun.
Ok, ich bin halt noch an die schmucken "Nebenzahlen" 1.3; 1.34 etc. gewöhnt. Solange die den Browser net so verändern, dass es mich stört ists ok. Bis jetzt was das ja kein Problem. Ich mag zum beispiel die neue Ansicht nicht, aber die lassen mich schön meine Alte verwenden.
Welche neue Ansicht? Das Design seit FF4? Gewöhnungssache.
Die Zahlen interessieren mich eh nicht. Ob 3.6 oder 4.0 ist doch buggy… Und wie gesagt, afaik wird man in Zukunft gar nicht mal richtig merken, dass upgedatet wird.
Darf ich fragen, wer ausser Zwölfjährigen sowas macht? Wenns um Browser geht, war ich früher absichtlich immer ein bisschen hinterher. Ich will garantiert keine instabile Betaversion benutzen.
Hier: ich! Denn Betas sind manchmal stabiler als Releases, haben dazu aber noch neue Features. Hab Chromium Ewigkeiten genutzt, weil man die Adressleiste ausblenden konnte – war eigentlich immer, soweit ich mich erinnern kann, stabil. Inzwischen gibt’s das Feature auch für Chrome.
Balthier9999 hat geschrieben:Er könnte schneller sein! Außerdem erhöht jedes Add-on die Fehleranfälligkeit. (Kein Kommentar zu meinen Add-ons!!!)
Ist er aber fühlbar nicht. Ich merke null Unterschied zwischen aktivierten Add Ons und deaktivierten Add Ons. Und Fehler hab ich keine... Bremsen tut wenn dann höchstens die Inet "Leitung" ^^