Ach ich hab ja sooolche Angst.



Dito, oh Königin des Charmenten.
Das stimmt zwar, doch du tust auch nichts um jemanden in die Schranken zu weisen, nur so zur Info.
Ich gab nicht an das du zu blöd bist, wenn ja, zeigs mir wo ich das gesagt habe. Desweiteren hat es nichts mit Blödheit zu tun, es ist eher eine Frage des Wollens / Könnens. Ränge zu erstellen, verwalten ist ja noch halbwegs einfach zu erstellen, ein komplett neues Forum einzurichten das erst ab einer speziellen Rangzuteilung erreichbar wird ist schon schwieriger, aber nur am Rande.

Es wäre Anmaßend wenn ich nicht wüsste wovon ich rede, aber Ausnahmsweise weiß ich es mal.
@Vorschläge:
Die waren nur als "Lückenfüller" gedacht, damit du und alle anderen wissen was damit gemeint ist.
Ich habe eine etwas bessere Liste ausgearbeitet die etwas "besser" klingen sollte:
- Kutschi: Forenfreak
- Katzengamer: Popstar
- Calcolon: Filmkenner
- Merd: Kaffeetrinkerin
- Cali: Analytiker
- 5ka5: Rebell
- Ra: Querdenker

Oder man kann alle in einem gewissen "Rahmen" anordnen, wie Forenuserklischees, oder Nahrungsmittel, Diskussionen, das würde sich alles dementsprechend zum Charakter ändern. Dazu mehr im nächsten Post.



Erste Hälfte, lahmes BlaBla- Gepöbel und daher unwichtig. *Gähn*

LoL, alleine der erste Satz ist so albern das es unwillkürlich komisch ist. Das mit den Rechten bezog sich nicht auf das Forengeschehen, sondern mehr darauf zu zeigen wie es geht und wie man das mit den Rängen am anschaulichsten Einrichten kann ohne weitere Probleme weiterhin zu haben.

Oder aber ich wähle den Mittelweg. Ich sorge dafür das das mit den Rängen "seriöser" klingt indem jeder "Rang" einen zum "Schema" passenden Anstrich erhällt und bringe das durch, sollte das nicht klappen würde das jedoch keinen Rückzug bedeuten, im Gegenteil.
Hm, bezüglich das "Maul" aufmachen: Kein Interesse, lieber Spammen als in jeden zweiten Thread sinnlos um nichts zu faseln un mich daran erfreuen das Wort Allgemein 4 mal zu wiederholen. Das Pöbeln steht nicht jeden so gut.
Desweiteren werde ich erst "gehen" wenn da Forum schließt oder ich es "schaffe".

Und nach so viel Pseudoernsten BlaBla an Annoying Orange mal was ich zu den "Schemen" meinte:

FORENKlischees

- Kutschi: Forencheker
- Katzengamer: Forenfan
- Calcolon: Forenfilmkenner
- Merd: Forenschwarzseherin
- Cali: Forendenker
- 5ka5: Forenrebell
- Ra: Forenqerdenker

Europanien

- Kutschi: Gottköniglicher Diener
- Katzengamer: Europanier
- Calcolon: Allwissender
- Merd: Schwarzseele
- Cali: Überblickender
- 5ka5: Systemkritiker
- Ra: Schrägerer

Akademisch

- Kutschi: Besserwissender
- Katzengamer: Nachsitzer
- Calcolon: Lehrmeister
- Merd: Schulabgängerin
- Cali: Pauker
- 5ka5: Schulqerkopf
- Ra: Schulbildender

Sowas in der Art eben. Muss nur angenommen / abgelehnt werden.

_________________

Blabla...

Die Vorschläge sind ja schon mal ganz nett. Jetzt müssen nur die Anderen was dazu sagen. Wie gesagt, ich gib niemandem einen Rang wenn er diesen nicht will. Aber immerhin.

Aber...


Häh? Hier wirds niemals ein Forum geben dass nicht für alle erreichbar ist. Weder ein Mod Forum (wäre auch sinnlos ohne Mods ^^) noch ein Admin Forum und auch kein der ist toll also darf er dort posten Forum.

Wir sprechen hier nur und wirklich nur von einfachen Fun-Rängen. Und keine Sorge, das kann ich schon

Ach für jeden gleich mehrere Ränge? Vielleicht für jedes Thema einen eigenen? Oo

Versteh mich net falsch. für den Einsatz aber das tu ich mir nicht an. Ein Rang pro User. Und der wird auch nicht dynamisch sein je nach Postanzahl, falls dass die nächste Idee wäre.

1.
Naja, du weißt doch was ich meine "Schemen" lassen sich besser in eine "Richtung" aller User einordnen, deren Ränge sind alle "wie aus einen Guss". Mir persönlich würde das Akademische Schema mehr zusagen, aber die Mehrheit entscheidet wie du sagst.

2.
Das war doch nur ein Beispiel an Kompliziertheit und sowas, hatte nix mit Europanien zu tun... v.v

3.
Zu den Funrängen, sind es doch, oder? Zumindestens nichts negatives bisher.

_________________

1. Kann man so einteilen wenn ihr das wollt. Mir persönlich egal. Ich dachte du willst verschiedene Ränge die sich ja nach Forum ändern...

2. Ok. Aber ein Forum einzurichten in dem nur bestimmte User schreiben/lesen können ist nicht wirklich kompliziert. Wofür gibts forenspezifische Berechtigungen?

3. Ja nein, passt schon. Mit der Betonung auf Fun Ränge wollte ich nur betonen dass sie nix über die Menge an Posts oder so aussagen und eben nicht dynamisch sind wie normale Ränge.

Frage an alle: Wenn dann mal klar ist wer welchen "Rang" kriegt wollt ihr dann auch jeder eine eigene Frabe oder solls so bleiben?
Ich mein. Einerseits. Bunt ist schön. Andererseits könnte es etwas verwirrend werden wenn jeder eine andere Farbe hat...und optisch vielleicht auch net so schön. Vor allem in der wer ist online Liste. Hab das mal in einem anderen Forum gesehen. Sah...naja, bissl schräg aus.^^

Ich möchte bitte in den Rang >Master Of The Universe< erhoben werden.

_________________

Ginge es vielleicht etwas weniger selbstbewusst?^^

Vizemaster Of The Universe?

_________________

LOL das hat was.^^

Meinetwegen. Solange es stimmt und Dani es einrichten mag. Was machen die User die auf beiden Seiten gleich heißen?

_________________

Wegen Meinereiner: Also ich fand Vizemaster of the Dings eigentlich ganz gut.