Ich auch nicht wirklich, aber es schmeckt.

_________________

Artpop

Immerhin besser als der Kaffee aus dem regulären McDonalds, dass, um es mit den Worten meines süditalienischen Kollegen auszudrücken, schwarz gefärbtes Wasser ist. Aber das aus dem McCafe ist annehmbar, vor allem das Flat White

Um noch einmal auf das Bedingungslose Grundeinkommen (oder Bürgergeld etc.) zurückzukommen:
Eigentlich gute Idee, aber mit dem momentanen Wirtschaftssystem einfach nicht bezahlbar. Ich habs mal eben grob durchgerechnet:
Bei 1000 Euro pro Monat pro Person fehlen auch nach massiven Steuererhöhungen (Alkohol-,Tabak-,Vermögens-, Wetten-/Lotterie-, Kaffee- und Lohnsteuer verdoppelt + Gewerbesteuer für große Betriebe auch verdoppelt) noch über 400 Milliarden(!) Euro.
Ra, du bist wirtschaftlich etwas bewanderter, irgendwelche Ideen?^^

Von welcher Art Grundeinkommen redest du? Das Grundeinkommen für alle halte ich persönlich für überflüssig, viel plausibler ist ein Grundeinkommen für alle Bedürftigen. (Was die Linken vorschlagen…) Unterschreitet das Einkommen einen bestimmten Wert, gibt es das Bürgergeld – jedes Kind erhöht das Geld um eine bestimmte Summe. Letztlich dürften die Ausgaben allein für dieses Geld an sich ein bisschen höher sein als heutige Sozialhilfe und Co. Allerdings verschlingt die Bürokratie heute auch einiges, womit das eventuell wieder wettgemacht wird.

(?)

_________________

Ob jetzt Grundeinkommen, Arbeitslosengeld, Sozialhilfe, Harz99 oder wie auch immer man es nennt, Bedingungslos müsste es endlich werden.

Jeder (Staatsbürger von Geburt an) kriegt ohne Bedingung monatlich einen bestimmten Betrag, hier zur einfacheren Rechnung eben 1000€. Um sowas zu finanzieren braucht man ein komplett neues Finanzierungsmodell. Nur mit Steuererhöhungen geht das nicht.
Man könnte natürlich auch einfach Schulden machen und dann die Bilanzen fälschen

Ziemlich unsinniges Gießkannensystem meiner Meinung nach. Was braucht beispielsweise ein Millionenerbe der quasi keine Steuer zahlt vom Steuerzahler finanzierte 1.000 Euro im Monat?
Das kannst nur im Kommunismus machen, also erst mal Alles und Jeden enteignen...^^

Bedingungslos wäre ja für alle, also auch für Millionäre. Enteignen muss ich dafür niemanden.

Das ist ein Punkt an dem man Grundlegend etwas ändern muss.

Ich meinte bedingungslos für Bedürftige. Soll heißen, keine Schikanen beim Arbeitsamt usw., keine Sperren, Kürzungen und was es nicht alles gibt.

So viel zu diskutieren gibt es darüber nicht, vermute ich, weil wir bereits übereinstimmen. Denn viel sinnvoller ist wie erwähnt ein einkommensorientiertes Modell, wie etwa die: http://de.wikipedia.org/wiki/Negative_Einkommensteuer
Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Mincome
(Die übliche schnelle Wiki-Recherche )

Es macht wie erwähnt wenig Sinn. Dann steigen die Preise an das neue Niveau oder die besser Verdienenden zahlen in einem ausgeglichenen Modell mehr, was dann letztlich so ähnlich ist wie erwähnte negative Einkommensteuer.

_________________