So 30. Okt 2011, 00:07
Balthier9999 hat geschrieben:So, noch mal zum Postulat. Ich war vorhin etwas in Eile. Ich fasse es mal zusammen: Dein Problem, son of ra (und ja, was fällt es mir ein, dir ein Problem zu unterstellen?), ist es, dass du Arbeit mit Ästhetik verbindest. Ästhetik und deine Auffassung von Arbeit haben miteinander wenig zu tun. Man kann Fotografien machen, die ästhetisch sind – der Arbeitsaufwand ist irrelevant, wenn das Bild ästhetisch ist.
Aber es passt natürlich gut zu dir. Das Besondere, von dem du sprachst, dass die Kunst höher mache als die Fotografie, ist für dich Arbeit (und nicht etwa der Geist, also die Idee oder die Kritik). Das passt natürlich super in das Bild der heutigen Leistungsgesellschaft. Schade, dass du dadurch die Kunst zu einer Dienstleistung degradierst, den Künstler also nach Arbeitsstunden und Qualität ‚bezahlst‘.
Balthier9999 hat geschrieben:Da finden wir den Widerspruch, denn inwiefern ist Kunst dann höher als das Brot eines Bäckers?
So 30. Okt 2011, 00:07
So 30. Okt 2011, 00:33
Son of Ra hat geschrieben:@Kant: Ja, in Ethik, aber ich fand ihn langweilig.
) nicht nur über Ethik geschrieben, sondern auch über Ästhetik (Kritik der Urteilskraft). Da wurde eine der wichtigsten Eigenschaften (wenn nicht sogar die wichtigste) moderner Kunst überhaupt erst entdeckt: Die Autonomie. Zuvor war Kunst nämlich Auftragskunst.So 30. Okt 2011, 10:07
Balthier9999 hat geschrieben:Also stimmst du mir im Großen und Ganzen zu.![]()
Balthier9999 hat geschrieben:Ja, Philosophie kann manchmal ganz schön langatmig sein. Kant hat aber übrigens () nicht nur über Ethik geschrieben, sondern auch über Ästhetik (Kritik der Urteilskraft). Da wurde eine der wichtigsten Eigenschaften (wenn nicht sogar die wichtigste) moderner Kunst überhaupt erst entdeckt: Die Autonomie. Zuvor war Kunst nämlich Auftragskunst.
Na ja, bringt vermutlich eh nichts, dir den Zusammenhang zur Ästhetik zu erklären.^^
So 30. Okt 2011, 17:39
Deine Annahme, Kunst sei Geldmacherei, bestätigt meine Aussage, du würdest Kunst als eine Art Dienstleistung ansehen.Son of Ra hat geschrieben:Wo hast du denn das her?^^
Son of Ra hat geschrieben:Ja, wahrscheinlich, da ich es eh nach 5 Minuten vergesse. Oder es gar nicht lese, denn das klingt nach langwierigen Erklärungen und du hast einen so langweiligen Schreibstil, dass ich meine Konzentration nicht aufrechterhalten kann^^
Son of Ra hat geschrieben:Und hören wir auf über meine individuelle Wahrnehmung zu diskutieren^^
Mo 31. Okt 2011, 17:17
Balthier9999 hat geschrieben:Deine Annahme, Kunst sei Geldmacherei, bestätigt meine Aussage, du würdest Kunst als eine Art Dienstleistung ansehen.
Balthier9999 hat geschrieben:Dann muss ich es dir erst recht erklären!!!

Balthier9999 hat geschrieben:Das hättest du von Anfang sagen können: Es ist mein Geschmack, ich mag diese Kunst besser als jene. (Das aber rechtfertigt nicht intolerante Ablehnung moderner Kunst wie es die Nazis taten.) Nun haben wir stattdessen erfahren, dass du Kunst zum Diener abqualifizierst.![]()
Mo 31. Okt 2011, 17:51
Mo 31. Okt 2011, 18:48
Di 1. Nov 2011, 00:43
Di 1. Nov 2011, 00:47
Di 1. Nov 2011, 01:44
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: NES, Erde, Haus, Internet, Forum
Impressum | Datenschutz