Outet euch!

Politisch korrekt ist fürn Arsch.

Btw. Langweilig bin ich, ja, aber sicher nicht normal. But you already knew that!

Oh, du hast also Synästhesie? Also jenes Phänomen, auf das sich die Aussage eindeutig bezog?

Nein, auch wenn du es eindeutig darauf erachtet hast, war es für mich verallgemeinert verständlich.

Ich bin bspw. Synästhetiker. Ich assoziiere Zeichen wie Buchstaben oder Zahlen (und auch andere Dinge) mit Farben.

Ich assoziiere Ziffern und Buchstaben (und auch alle möglichen anderen Dinge) mit Gesichtern (bzw. mit daraus abgeleiteten Wesensmerkmalen).
Die "5" z.B. wirkt aggressiv, die "8" ist eher ausgeglichen gemütlich, ein bisschen träge vielleicht. Bei Buchstaben ist es ähnlich. Jedes Haus hat ein "Gesicht". Jeder Schrank "schaut" mich an, alles hat eine "Persönlichkeit". Wenn ich mal Zeit habe erklär ich es genauer. Ich hoffe doch, das ist noch normal.

Es hat sich bestätigt, was ich damals vermutete: Was du hier beschreibst, ist keine Synästhesie, sondern http://de.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
FYI

Ich bin bspw. Synästhetiker. Ich assoziiere Zeichen wie Buchstaben oder Zahlen (und auch andere Dinge) mit Farben.

Ich assoziiere Ziffern und Buchstaben (und auch alle möglichen anderen Dinge) mit Gesichtern (bzw. mit daraus abgeleiteten Wesensmerkmalen).
Die "5" z.B. wirkt aggressiv, die "8" ist eher ausgeglichen gemütlich, ein bisschen träge vielleicht. Bei Buchstaben ist es ähnlich. Jedes Haus hat ein "Gesicht". Jeder Schrank "schaut" mich an, alles hat eine "Persönlichkeit". Wenn ich mal Zeit habe erklär ich es genauer. Ich hoffe doch, das ist noch normal.

Es hat sich bestätigt, was ich damals vermutete: Was du hier beschreibst, ist keine Synästhesie, sondern http://de.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
FYI

Da muss ich widersprechen. Das Bild oben war eigentlich eher ein Witz.
Ich "erkenne" keine Gesichter im Sinne von "Zwei Punkte oben, Linie unten = Gesicht". Es ist mehr eine Art Gefühl, irgendwie eine gewisse Personifikation, aber auch nicht wirklich. Ich kann es eigentlich nicht beschreiben...
So in etwa:

"5 is a young man, ordinary and common in his tastes and appearance, but extravagant and self-centered."

Cakins (1893) describes a case for whom “T’s are generally crabbed, ungenerous creatures. U is a soulless sort of thing. 4 is honest, but… 3 I cannot trust… 9 is dark, a gentleman, tall and graceful, but politic under his suavity”

Siehe OLP bei Wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ordinal_linguistic_personification


Und das passiert halt mit allem, mit Buchstaben, mit Zahlen, mit einzelnen Gegenständen, mit Gruppen von Gegenständen, aber auch mit Tagen, Monaten und Jahreszeiten.

Und ist es, angelehnt an die Ideasthesia, ein tatsächlich synästhetisches Phänomen?
Wo ich den Artikel überfliege, fällt mir auf, dass auch ich Formen unmittelbar irgendwie „charakterisiere“ – allerdings im Vergleich zur Farben-„Synästhesie“ so schwach, dass ich zweifle, obwohl die 4 mir tatsächlich freundlich und ehrlich vorkommt. Meh.

Ist das ne Ninja-Turtle?
Was tut sie hier?
Das Böse bekämpfen?
Ihr Stirnband suchen?
Was???

Liest du hier etwa alte Postings? Wieso bist du so grausam?!

Hermeneutik, Digga, Hermeneutik.

Okay? … … Wie … ehm… was hältst du von Dekonstruktion? Sollte man heute Derrida lesen? Oder findest du das alles kulturmarxistisches Kontinentalgeblubber von postmodernen Linksfaschisten und talentlosen, geldhungrigen Künstlern (pfui!)?