Di 29. Nov 2011, 23:21
Di 29. Nov 2011, 23:21
Mi 30. Nov 2011, 00:08
Ah, diese Masche. Der Versuch, durch subjektives Empfinden die Sache einfacher zu machen und sich dazu einzubilden, so die Betroffenen nachspielen zu können. Weißt du, ich stelle mir das Denken des Täters vor – bei vielen Fällen. Ein Tabu! Jeder Täter ist ursprünglich böse und widersetzt sich absichtlich jeder Moral! Was ich nicht kenne, Paranoia oder Schizophrenie, das gibt es nicht! Das sind alles nur Ausreden, dem Täter die Schuld zu nehmen! Nicht wahr? – Wo ist die Empathie zum Täter? Empathie bedeutet nicht unbedingt zu trauern. Das sei den Angehörigen vorbehalten, also denen, die es wirklich betrifft. Es heißt auch, den Täter als Menschen wie dich zu verstehen, zu fragen, warum er das getan hat. Wenn man ein humanistisches Weltbild hat, sollte man in so einem Fall immer nach einer Lösung suchen, die zum Vorteil der Menschen ist. Jemand stört den gesellschaftlich definierten Frieden; statt diesen wie einen Fehler aus der Gesellschaft zu verbannen, sollte das Problem gefasst werden, es sollte der Versuch unternommen werden, diesen Menschen so zu helfen, dass er sich frei in der Gesellschaft entwickeln kann. Das wäre humanistisch.Mario hat geschrieben:Das ist mir doch alles bewusst. Ich weis das es da eine rechtliche Grundlage gibt. Meine frage ist aber was DU machen würdest.
Mario hat geschrieben:Und Schuldig. Schuld ist der Täter im jeden fall. Aber zurechnungsfähig... das ist es ja.
Mi 30. Nov 2011, 00:13
Mi 30. Nov 2011, 00:31
Mi 30. Nov 2011, 07:11
Mario hat geschrieben:Im Endeffekt hat sowieso jeder Mörder einen Knacks weg, warum mordet man sonst?
Mi 30. Nov 2011, 13:56
Superior hat geschrieben:Balthier, Psychologen sind in meinen Augen weitgehend nutzlos oder meine waren inkompetent, die können auch nicht richtig diagnostizieren wenn du aufgrund von Scham, Ängsten etc. nich äussern KANNST was du sagen willst.
Und - du kannst dich leicht für Krank erklären lassen, Lexikon+Schauspielern=Krankenschein+Einweisung...
Die meisten Morde geschehen im Affekt. Deswegen haben lange Gefängnisaufenthalte als Drohung kaum eine Wirkung.Superior hat geschrieben:Nun ja, aber ich würde sowieso niemanden töten. […] 2. Gefängnis.
Das ist kein Töten.Superior hat geschrieben:Warum "tötet" man in Videospielen so viel?
Mi 30. Nov 2011, 14:18
Balthier9999 hat geschrieben:Die meisten Morde geschehen im Affekt. Deswegen haben hohe Gefängnisaufenthalte als Drohung kaum eine Wirkung.
Balthier9999 hat geschrieben:Das ist kein Töten.
Mi 30. Nov 2011, 16:01
Mi 30. Nov 2011, 16:11
Mi 30. Nov 2011, 18:43
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: NES, Erde, Haus, USA, Internet
Impressum | Datenschutz