ISRAEL!

@meinereiner: Israel vorzuschreiben, was es in dieser Lage zu tun hat, ist wie Venedig zu diktiern, wie es sich in den Jahren 1378-1380 während der genuasinischen Invasion zu verhalten habe, als Venedig nur noch Venedig war, und nicht ein ganzes Reich, die Lebensmittelversorgung durch Padua abgeschnitten worden war, Genua alle ZUgänge zum Meer hielt und Venedig keine Flotte mehr hatte.
Also lass bitte diese Kritik. Israel ist von allen Seiten bedrängt und hat das Recht, sich so zu behaupten, wie es für richtig hält, wenn es sein muss, auch nochmal den Iran wegbomben mit einem Überraschungsangriff.

Jaja...wegbomben ist geil.

Hab ich das iwo behauptet?

Mein ich auch...

@meinereiner: Israel vorzuschreiben, was es in dieser Lage zu tun hat, ist wie Venedig zu diktiern, wie es sich in den Jahren 1378-1380 während der genuasinischen Invasion zu verhalten habe, als Venedig nur noch Venedig war, und nicht ein ganzes Reich, die Lebensmittelversorgung durch Padua abgeschnitten worden war, Genua alle ZUgänge zum Meer hielt und Venedig keine Flotte mehr hatte.
Also lass bitte diese Kritik. Israel ist von allen Seiten bedrängt und hat das Recht, sich so zu behaupten, wie es für richtig hält, wenn es sein muss, auch nochmal den Iran wegbomben mit einem Überraschungsangriff.

Wer schreibt vor? Wer kritisiert Israel? Ich äußere nur Gedanken, maximal Wünsche.
Hm, täusch ich mich oder hat Israel alles, was du da aufzählst (Zugang zum Meer, Flotte, Lebensmittel)?

zum beispiel das antisemitische pack im bundestag.
http://lizaswelt.net/2010/07/05/volksgemeinschaft-gegen-israel/

@meinereiner:
Ja, aber Israel hat andere Probleme:
- die mohhamidanischen Bewohner des Orients wollen nicht verhandeln
- die mohhamidanische Bewohner des Orients kann man nicht bestechen, Israel hat nicht die Kohle
- Iran hat die Atomkraft, bald wahrscheinlich auch Atombomben
- die Belagerung/Krieg lässt sich nicht durch einen Kampf entscheiden

Israels Existenz ist zwar nicht so direkt bedroht wie Venedigs in den Jahren 1378-1380, aber Israel hat ein anderes Problem:
Es kann nicht wirklich i-welche Schritte unternehemen wie z.B. Präventivangriffe auf seine Feinde ausführen, da Israel auf politischer Ebene Probleme mit der NATO etc. bekommen würde. Damit ist Israel zur Tatenlosigkeit verdammt, bis die Gegner etwas unternehemen.
Und wenn es aufs überleben ankommt, kann sich Israel nicht wie Venedig während des Krieges gegen die Liga von Cambrai einfach in einer Festung (Padua) verschanzen, und abwarten, bis die mohhamidanische Bewohner des Orients bankrott sind.

Zuletzt geändert von Son of Ra am Fr 10. Sep 2010, 14:42, insgesamt 1-mal geändert.

@Son: Bitte nicht "die Moslems" schreiben. Du schreibst ja auch nicht "die Juden" sondern Israel...

Ok, verändert^^

@meinereiner:
Ja, aber Israel hat andere Probleme:
- die mohhamidanischen Bewohner des Orients wollen nicht verhandeln
- die mohhamidanische Bewohner des Orients kann man nicht bestechen, Israel hat nicht die Kohle
- Iran hat die Atomkraft, bald wahrscheinlich auch Atombomben
- die Belagerung/Krieg lässt sich nicht durch einen Kampf entscheiden

Israels Existenz ist zwar nicht so direkt bedroht wie Venedigs in den Jahren 1378-1380, aber Israel hat ein anderes Problem:
Es kann nicht wirklich i-welche Schritte unternehemen wie z.B. Präventivangriffe auf seine Feinde ausführen, da Israel auf politischer Ebene Probleme mit der NATO etc. bekommen würde. Damit ist Israel zur Tatenlosigkeit verdammt, bis die Gegner etwas unternehemen.
Und wenn es aufs überleben ankommt, kann sich Israel nicht wie Venedig während des Krieges gegen die Liga von Cambrai einfach in einer Festung (Padua) verschanzen, und abwarten, bis die mohhamidanische Bewohner des Orients bankrott sind.

Mag ja alles sein. Trotzdem macht das noch niemanden kritikresistent. Aber mal abgesehen davon - wenn du mir jetzt trotzdem nochmal aufzeigen würdest, wo ich Israel kritisiert habe, wär mir leichter um's Herz.
Ausserdem hast du erst geschrieben, dass Israel sich so und mit den Mitteln behaupten dürfen muss, wie es das für richtig hält (was ja auch grundsätzlich richtig ist solange mit rechtsstaatlichen Prinzipien vereinbar (meine Meinung)), um darauf zu schreiben, dass Israel im Grunde gar keine Mittel hat. Wat denn nu?