JA, aber es muss erst ein Mittel erfunden werden was die Schuld zu 100% beweist! (Kinderschänder) Obwohl eine Lebenslange Haft, die auch an die Substanz geht, nicht so ein larifari Knast, für den Täter schlimmer wäre! Nur da kommen die Menschenrechte wieder in den Weg!
Weil man NIE ausschließen kann das ein Unschuldiger hingerichtet wird oder dass die Umstände blabla...also nein. Das es eben nicht funktioniert beweisen die USA zB immer wieder...
Über längere, vielleicht wirklich lebenslange Haftstrafen für Mörder, Vergewaltigter und Kinderschänder bin ich auch...aber nicht für die Todesstrafe...
Wieso zwanzig Jahre. Ich sprach von lebenslanger Haft. Und ja, die kriegen zu essen und arbeiten. Und bringen tuts schon was. So lange die hinter Gittern sind, sind sie keine Bedrohung mehr für die Gesellschaft. Und darauf kommts an. Ungeschehen kann man das Verbrechen nicht machen. Vollkommen wurscht ob du die Leute umbringst oder einsperrst.
Außerdem...5ka5 würde jetzt sagen, die Todesstrafe ist barbarisch...und ich würde ihm zustimmen.
Aber Lebenslang bedeutet ja nicht Wortwötlich Lebenslang ... Keine Bedrohung für die Gesellschaft ist zwar wahr aber wirklich büsen für das was sie gemacht haben müssen sie auch nicht!
Finde schon das es einen Unterschied macht, der Betroffene bekommt seine Genugtuung! ...
Erstens: Ich sprach von einer wirklichen lebenslangen Haftstrafe, nicht von dem was man Heute so als Lebenslänglich betitelt.
Zweitens: a) Es geht nicht darum dass die Betroffenen ihre Genugtuung bekommen, sondern darum die Gesellschaft zu schützen. b) Es gibt Studien die aussagen dass die meisten Opfer nicht daran interessiert sind den Täter büßen zu lassen (außer natürlich im ersten Moment) bzw. dass es ihnen nach einer Hinrichtung kein Stück besser geht.