Pffft, Greenpeace, das nennst du eine sinnvolle Quelle? Da muss ich dir aber widersprechen. Da Greenpeace als eine extremistische Umweltschutzorganisationgilt, heißt es, dass es in ihrem Interesse ist, die Aussagen so zu formulieren, dass es möglichst vorteilhaft für sie rauskommt. Wieso bist du dir so sicher, dass dort nur Wahres steht. Für meinen Geschmack zu wenig negatives. Außerdem können sie ja einige Dinge so formulieren, dass sie positiver rüberkommen, als sie in Wahrheit sind. Meiner Meinung nach ist dieser Artikel für diese Disskussion nicht wirklich zu gebrauchen.
Son of Ra hat geschrieben:Pffft, Greenpeace, das nennst du eine sinnvolle Quelle? Da muss ich dir aber widersprechen.
Stimm ich voll zu! Ich bin zwar echt für Tierschutz und so, aber was die machen ist einfach falsch! Bohr über die könnt ich mich eht aufregen!
Aber zurück zum Thema, Wale schlauer als Menschen? Haha, ich glaube nicht! Vielleicht auf ner anderen Ebene aber von der Inteligenz wie wir sie definieren sicher nicht!
Balthier9999 hat geschrieben:Ich hab noch keinen Wal beobachtet, der bei einem anderen Wal operativ die Mandeln entfernt. Die Viecher sind vom Aussterben bedroht, wie intelligent ist das?
Ach...Viecher töten sich auch gegenseitig...viele neigen sogar zum Kannibalismus (Löwen töten und fressen zB immer wieder Junge, damit sie danach die trauernde Mama bumsen können und ihr die eigenen Kinder anhängen können...barbarisch). Der Unterschied ist nur dass Tiere keine Waffen bauen können, weil sie nicht intelligent genug sind.^^