Unser Bundespräsi kam vor kurzem auf die geistreiche Idee doch auch Frauen zu zwingen ein Jahr ihres Lebens mit Krieg spielen zu verschwenden (also so hat ers nicht ausgedrückt...so drück ich das aus).
Und das in Zeiten wo eigentlich alle nur noch von einem Ende der Wehrpflicht und der Einfuhr eines Berufsheeres sprechen. Ich glaube das ist in Deutschland ähnlich.

Was haltet ihr allgemein von der Wehrpflicht und was von einer Wehrpflicht für Frauen?

...
Eigentlich nicht lollig aber !

Da ich um die Werzeit rumgekommen bin (und das nur mit einen läpischen Brief) und Die sowieso keinen mehr haben wollen weil es viel zu teuer wird seh ich da keinen Sinn drin! Allgemein für was bitte brauchen wir sowas noch?
Für die Abschaffung bin ich aber nicht, denn jeder soll sich so verwirklichen wie Er/Sie es sich vorstellt! Bund ist ja auch Inlandsteschnich ganz nützlich! Helfen ja schon immer wenn irgendwo ne Katastrophe passiert ist!

Deswegen Wehrpflicht nein, Bund und Frauen ja!

Jeder wie er will!

_________________

Artpop

Ja alles richtig. Nur im Katastropheneinsatz brauch ich keine ausgebildeten Killer...
Das Geld was man sich da sparen könnte...da könnte man einen professionellen Katastrophenschutz aufbauen mit gut bezahlten Helfern die wirklich dafür ausgebildet sind...
Und ein kleines Berufsheer weil wir halt leider in einer Welt leben wo das noch notwendig ist.

So hab ich das noch gar nicht betrachtet! Jor ... klar! Aber man bildet doch keine Killer aus! Ich würde eher sagen Verteidiger! Weis nicht wie das da läuft aber glaub nicht das den das töten beigebracht wird weil sie in ner Armee sind!
Bissl unverständlich geschrieben ... Sorry!



Nur weis doch jeder das eine "kleine" Armee Null sinn macht ....

_________________

Artpop

@Caligari: Naja...aber eine positive Diskriminierung. Negative gibts ja mehr als genug...

@Kutscher: Natürlich wird dort das töten gelehrt... Oo

Und wieso soll eine kleine Armee null Sinn machen? Reicht vollkommen für Länder die nicht im Krieg sind und es in absehbarer Zukunft auch nicht sein werden. Und eine Wehrpflicht ist schnell wieder aufgestellt zur Not...

Ja aber denke der Masse an Soldaten macht das keinen Spaß! So meinte ich des!



Ne gefechtsbereite kleine Armee ist sinnlos! Es kommt ja keiner und sagt "Frau Merkel, ab morgen 14 Uhr ist Krieg"! Wenn dann wird ein Land ja davon überrascht ... Deswegen gar keine klassische Armee! Wie du in deinen Post sagtest eher THW Mitarbeiter ...

_________________

Artpop

Ach wie schön dass es das bei uns nicht gibt

Aber was für den einen zählt, zählt auch für den anderen liebe Dani.
Dennoch gibts da auch Einschränkungen, wie ich schon in einem anderem Thread hier geschrieben habe.

_________________
Gott hilft denen die sich selbst helfen.

Das hoffe ich...


Schon mal was von Terrorismus gehört?

@Wulf: Wenn alle Benachteiligungen gegenüber Frauen aufgehoben wurden (was sowieso nie passieren wird) können wir gerne darüber reden... (selba )

Terrorismus=Überraschung?

_________________

Artpop

Ja. Und Terrorismus = klein.

Was dir ein riesen Militär in so einem Fall nützt hat man in New York gesehen. Lieber eine kleine, spezialisierte Eingreiftruppe die zB ein Flugzeug runter holen kann.
Dazu brauch ich aber net 100 Supermoderne Kampfbomber sondern nur ein paar Standard Abfangjäger. Als Beispiel...
Wozu 100 Panzer? Um einen Selbstmordattentäter in der UBahn zu entwaffnen?
Die Bedrohungen sind andere geworden. Kleiner, spezieller...die Verteidigungsmaßnamen sind aber immer noch die Selben.