balthier9999 hat geschrieben:
Aber damit haben sie doch recht: Sie richten sich nach den heißesten News. Aus wirtschaftlicher Sicht ein gutes System. Und Cynamite ist nun mal finanziell von Kunden abhängig. Ich finde es aber ehrlich gesagt blöd, Cynamite nur wegen den News schlecht zu machen. Wenn mir die News nicht gefallen, greife ich eben auf GEE oder M! zurück; dafür bleibt Cynamite aber als Community die erste Wahl.
Wirtschaftlich natürlich. Irgendwas müssen sie potentiellen Sponsoren ja vorzeigen können. Es ist aber kein Gradmesser dafür, ob ein Artikel gut oder schlecht ist.
Wieso "nur wegen den News schlecht machen"? Das ist doch der Dreh- und Angelpunkt der Seite- oder nicht? Ich beschwer mich doch nicht nur um Druck abzubauen sondern in der Hoffnung, dass vielleicht die Redaktion mal drüber nachdenkt und sich evtl was ändert.
balthier9999 hat geschrieben:
LOL
Merkst du was? Wenn die Zeitschrift billig ist, ist logischerweise auch die Qualität niedriger (frei nach Marx: ist die Arbeitszeit geringer, sinkt auch der Tauschwert). Ich würde einfach vorschlagen: Neues Magazin suchen, dass deinen Bedürfnissen eher entspricht.
Ich weiss. Geiz ist halt geil
Ich habe aber auch schon in diversen Threads geschrieben, was man meiner Meinung nach besser machen könnte und wie man Arbeitszeit effektiver nutzen könnte. Braucht man denn 4 bis 5 Previews für ein Spiel? Am besten noch eine Vorschau eine Ausgabe bevor der Test kommt? Hätte man nicht Zeit für anderes, vielleicht qualitativ und informativ hochwertigeres, wenn man weniger Fanboy- und Glaskugel-News oder Sinnlos-Bilder-Galerien am Fliessband raushaut? Und ich glaube nicht, dass es an der Arbeitszeit liegt. Denn die dürfte im Vergleich zu anderen nicht unter dem Durchschnitt liegen. Sie wird nur mMn irgendwie schlecht genutzt.
balthier9999 hat geschrieben:
Es soll ja Websites geben, die nur mit ihrer Community werben.
Kennste eine?
Mir wäre eine lieb, die beides bietet.
balthier9999 hat geschrieben:
Für mich ist das alles Standard-Ressentiment. Da ist diese Seite, die wegen des Umzugs einen Wachstumsbruch erlitten hat und fortan als Präsenz für ein einziges Magazin (GaM ist für mich kein Mag^^) leben muss. Da gehen User und nur wenige kommen; die die kommen, werden von Altusern vergrault. Da ist einfach ne grundlegende schlechte Stimmung drin, die total unreflektiert ist.
Was zählst du unter "alte" und "neue" User. Ich persönlich würde mich unter die neueren zählen. Und die "Altuser" schrecken mich bei weitem am wenigsten ab.
balthier9999 hat geschrieben:
Aber die bekannten User, die Fanatiker, machen die Situation schlecht.
Inwiefern? Durch Kritik an der Redaktion und an Artikeln?
balthier9999 hat geschrieben:
Um auf die Blindheit der Befos als Beispiel zu verweisen: Einer meinte doch tatsächlich, man habe keine Vorschläge umgesetzt, es sei nichts passiert. Wie blind ist das? Ich hab ihm ne Liste an umgesetzten Vorschlägen gegeben (Dom hat zugestimmt^^) und Ruhe war. Das ist einfach nur Rumgeheule. Worans liegt, hab ich schon einmal in einem sehr bekannten Blog erläutert: Ihr seid alle die Features gewohnt! Im Umkehrschluss bedeutet das für Cynamite aber doch nicht, wegen den paar Leuten neue Features einzuführen, die die neuen User, die schon jetzt mit der Masse der Möglichkeiten zu tun haben, zusätzlich verwirren.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht weiss, was ein Befo ist...
Das ist wieder ne ganz andere Baustelle und war ja hier auch nicht Thema.
balthier9999 hat geschrieben:
Was das News-Bereich anbelangt: Ich habs gesagt, es ist eine Sache des Markts, mehr nicht.
Seit wann bist du pro kapitalistische Marktwirtschaft und Gewinnmaximierung als über allem stehenden Ziel?
balthier9999 hat geschrieben:
Wenn bald das neue Artikel-Feature eingeführt wird, erwarte ich dann von euch bitte qualitative Nachrichten, sonst ist das Gejaule für mich nichts weiter als Gejaule.
Ja klar, weil die User das ja auch hauptberuflich machen und in der Regel soviel Zeit dafür aufbringen können geschweige denn dafür bezahlt werden.
Am Beispiel von Fortinbras ist der Output allerdings jetzt schon besser. Und ein zwei andere wird's da auch noch geben.