Seite 4 von 5
Re: Dinge
Verfasst: Mi 1. Sep 2010, 16:36
von 5ka5
Es wäre beispielsweise vorstellbar, dass Komplexes und Logisches automatisch Bewußtsein bildet, dass dies eine Grundeigenschaft der Welt ist.
das widerspricht sich aber nicht zwangsläufig mit dem materialismus. das menschliche gehirn lässt sich ja auch auf materialistische weise erklären.
Verfasst: Mi 1. Sep 2010, 16:36
von Anzeige
Re: Dinge
Verfasst: Mi 1. Sep 2010, 17:14
von 5ka5
so lange sich dieses bewusstseinv noch materialistisch begründen lässt, ist er das.
Re: Dinge
Verfasst: Mi 1. Sep 2010, 17:27
von 5ka5
aber nicht weil der materialismus keine erklärungen dafür liefern könnte, sondern weil das ganze einfach viel zu komplex ist.
außerdem lassen sich die eher 'groben' mechanismen sehr wohl begründen.

Re: Dinge
Verfasst: Mi 1. Sep 2010, 17:57
von 5ka5
die annahme, dass zB milliarden von bällen, die auf einer riesgien wiese rumgeworfen werden, ein bewusstsein entwickeln können basiert aber auf materialistischen theorien.
oder wovon hast du gesprochen?^^
Re: Dinge
Verfasst: Mi 1. Sep 2010, 18:01
von 5ka5
aber es lässt sich (ansatzweise) auf materialistische weise erklären und es basiert nunmal auf materiellen vorgängen.
Re: Dinge
Verfasst: Mi 1. Sep 2010, 18:07
von 5ka5
da sind neurologen aber anderer meinung.
Re: Dinge
Verfasst: Mi 1. Sep 2010, 18:22
von 5ka5
natürlich - um das gehirn und die vorgänge in ihm vollständig durchblicken zu können, ist es viel zu komplex. aber die grundsätzliche funktionsweise lässt sich erklären.
Re: Dinge
Verfasst: Do 2. Sep 2010, 20:00
von 5ka5
sagte ich auch garnicht!

Re: Dinge
Verfasst: Do 2. Sep 2010, 22:14
von 5ka5
warum hast dus das nicht unterstrichen? :'D
Re: Dinge
Verfasst: Do 2. Sep 2010, 22:15
von 5ka5
ok, der war lahm, ich gebs zu.