Bin gerade sehr von Hoden angetan. Aber in der Europäischen Kunstgeschichte gab es nur zwei Fürsprecher: Joachim Winckelmann, der darauf aufmerksam machte, dass Hoden unterschiedlich groß sind, und dies in den besten antiken Statuen wiedergegeben wurde, und es zu schätzen wüsste, wenn seine Mitmenschen aufhören würden, den Kunstwerken die Eier abzuschlagen, was aber zuallererst einen Höherentwicklung ihres Sinns für Ästhetik voraussetze. Daraufhin wurde er ermordert. (-> Wer Hoden verteidigt, lebt gefährlich!!!) Der Andere war Dali, der meinte, dass Hoden, die ästhetisch faszinierensdte Körperregion wäre. Interessant darüber nachzudenken wie seine Schambehaarung aussah. Ich vermute über dem Penis so wie sein Bart, und die Hoden pelzig.
Auf jeden Fall kann man die Europäische Kunstgeschichte zum Thema vergessen.
Hoden wurden und werden ärger diskriminiert als die Vulva. Weswegen ich jeden Europänischen Kunsthistoriker bitten möchte ein kurzes Statement zum Thema abzugeben. Es ist nichts falsch daran rund zu sein.
