Ich wollte damit nicht implizieren, dass man durch Fragen oder Gespräche _Fakten_ über das _Denken_ von Menschen eruieren könnte. Das Wort Fakt kommt aus der Justiz, die gern schwarz/weiß sieht und das Gesagte häufig über das Geschehene hebt. Fakt und VorURTEIL passen somit übrigens sehr gut zusammen.
Du hast das getan, das ich im Vergleich gezeigt habe. In typischer Cyan-Eristik hast du den Vergleich eins zu eins interpretiert. Wie muss ich weiter machen?! Ah, die Meinung! Ja, ist meine Meinung und so!

Prolet, Grüner und Wutbürger … was passt da nicht?

Aha...

Prolet: Oida, de Corvette oida...bist..du...deppert!!!
Öko: Hach dieses tolle Gemüse. Und überhaupt, die Natur, Wunder oh Wunder, eine Zwiebel. Bescheidenheit!!!
Wutbürger: Politikblabla, böse Politiker, böse Manager. WIR SIND WÜTEND!!!

Das sind für mich drei unterschiedliche Typen. Vor allem natürlich der Erste und Zweite. Das ist wie unterm Pelz ein Peta Shirt.

Prolet ist doch jemand, der ungebildet ist und einen rohen Umgangston hat. Grüne haben eine politische Ideologie. Und Wutbürger sind gegen bestimmte Politiken. Das passt doch perfekt: Ein ungebildeter Grüner, der sich in roher Art über Politiker echauffiert.
Und selbst wenn man das nicht so sieht, so sind die Rollen doch passend für die Zeit.

Die Ökos die ich meine sind in der Regel Studierende.

Och, auch Studierende können in Sachen Politik ungebildet sein und roh im Umgangston. Arsch!

Vielleicht gibts bei euch diesen Unterschied nicht...

Ich hab das zufällig "live" gesehen und war recht geflasht. Nicht weil das thema neu ist und er mir die augen geöffnet hat, sondern weils unerwartet kam. War auf paar witze eingestellt und iwann dacht ich: WTF? Und als nächstes: Der typ meint das ernst.

Sehr geiler auftritt. Düringer ist auch einer der besten den wir haben.