Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
| Autor |
Nachricht |
|
Mario
|
 Verfasst: Fr 1. Jul 2011, 14:59 |
|
Registriert: Sa 10. Jul 2010, 21:14
Beiträge: 8975
Wohnort: Dresden
Vorname: Mario halt^^
|
|
Ihr habts bestimmt mitbekommen, deutschland tritt komplett aus der atomkraft aus. An sich eine feine sache, aber was bringt uns das wenn wir jetzt den (atom)strom aus anderen, weniger entwickelten ländern importieren? Rein gar nix.
Also alles nur heuchellei?
Aromkraft ist auch eine der saubersten stromarten die es gibt, also ... I h bin da echt zweigespalten. Wie schats bei euch aus?
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Anzeige
|
Verfasst: Fr 1. Jul 2011, 14:59 |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
|
d.night
|
Verfasst: Fr 1. Jul 2011, 15:17 |
|
| Administrator |
 |
Registriert: Fr 9. Jul 2010, 21:30
Beiträge: 8243
Wohnort: Wien, Europanien
Vorname: Dani
|
|
Ich bin da auch zwiegespalten. Und ja, es ist heuchlerisch. Genau so heuchlerisch wie Österreich, das sich immer selbst auf die Schulter klopft weil es keine AKWs betreibt.
Dass wir natürlich massenweise Atomstrom importieren und damit mindestens genau so Förderer der Atomlobby sind wird gern übersehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Mario
|
Verfasst: Fr 1. Jul 2011, 15:20 |
|
Registriert: Sa 10. Jul 2010, 21:14
Beiträge: 8975
Wohnort: Dresden
Vorname: Mario halt^^
|
|
Richtig, auch wenn wir die diskussion schon hatten.
Im grunde genommen bun ich schon für atomkraft, es is sauber, billig und zuverlässig. Nur ist mir schleierhaft wie man AKW's in gefährdete gebiete bauen darf.
Und zum risiko. Alles im leben hat a risiko.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
d.night
|
Verfasst: Fr 1. Jul 2011, 15:26 |
|
| Administrator |
|
Registriert: Fr 9. Jul 2010, 21:30
Beiträge: 8243
Wohnort: Wien, Europanien
Vorname: Dani
|
|
Naja sauber...Endlagerung? ^^
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Mario
|
Verfasst: Fr 1. Jul 2011, 15:29 |
|
Registriert: Sa 10. Jul 2010, 21:14
Beiträge: 8975
Wohnort: Dresden
Vorname: Mario halt^^
|
|
Na stört das jemanden? Also mir is das egal ob das in irgend einem salzwerk lagert. Es bleibt auch noch die möglichkeit das zeug weit weg ins all zu schiesen. So wie es mit weltraumschrott gemacht wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
d.night
|
Verfasst: Fr 1. Jul 2011, 15:34 |
|
| Administrator |
|
Registriert: Fr 9. Jul 2010, 21:30
Beiträge: 8243
Wohnort: Wien, Europanien
Vorname: Dani
|
|
Geile Idee, Problem ist halt das Raketen hin und wieder abstürzen. Wäre dann net so cool mit der Fracht. ;D
Von der lächerlich hohen Energieverschwendung mal ganz zu schweigen...^^
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Mario
|
Verfasst: Fr 1. Jul 2011, 15:36 |
|
Registriert: Sa 10. Jul 2010, 21:14
Beiträge: 8975
Wohnort: Dresden
Vorname: Mario halt^^
|
|
Na das müsste man auschliesen. In der theorie kann auch so transportzug entgleisen und zb eine brücke runterstürtzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Son of Ra
|
Verfasst: Sa 2. Jul 2011, 17:16 |
|
Registriert: Mi 28. Jul 2010, 16:36
Beiträge: 5505
Wohnort: Nürnberg
|
|
Ich habe kein Problem mit Atomkraft. Auf jeden Fall besser als Kohlekraftwerke, die die Umwelt stark verschmutzen, sich selber nicht mehr am Leben erhalten können und in die massenhaft Geld reingepumpt wird, damit die paar Arbeiter ihren Job nicht verlieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Mario
|
Verfasst: Sa 2. Jul 2011, 17:29 |
|
Registriert: Sa 10. Jul 2010, 21:14
Beiträge: 8975
Wohnort: Dresden
Vorname: Mario halt^^
|
|
Ju. Kohle ist schon gaga. Vorallem is der kosten nutzen faktor sowas von miserrabel. Effizet is was anderes...
Aber was sind die alternativen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wer ist online? |
0 Mitglieder |
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|
